문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 Officine Panerai (문단 편집) === 그룹사 무브먼트 스펙 다운 논란 === 루미노르 듀에, 섭머저블 PAM683, PAM959, PAM960 등에 사용된 OP XXXIV 무브먼트(최근 이름을 P.900으로 변경)에 대한 것이 있다. 이 무브먼트는 모그룹인 리치몬트 그룹 계열사인 발 플뢰리에(Val Fleurier)로부터 공급받고 있는데, 같은 그룹의 엔트리급 메이커인 [[Baume & Mercier|보메 메르시에]]의 Baumatic™ 라인에 채용된 BM12-1975A 무브먼트와 로터 형상 및 표면 피니싱 차이 외에는 사실상 동일한 무브먼트이며 보메의 것보다 스펙 다운되었다는 것이다. (항자성→항자성없음, 파워리저브 5→3일 축소) [[파일:210801-comp-baumatic-vs-iwc32110-vs-p900.jpg|width=80%]] 그룹사 차원에서 개발한 무브먼트를 계열사들이 돌려가며 사용하는 것 자체는 욕먹을 일은 아니지만, 문제는 파네라이의 시계 가격이 보매틱의 3배인데 동일 스펙 무브먼트는 고사하고 오히려 스펙이 너프된 것은 너무하다는 것이 논란의 핵심. 같은 리치몬트 그룹의 [[IWC]]의 스핏파이어(32680x), 탑건(326901)에 사용된 캘리버 32110도 동형 무브먼트라 같은 이유로 욕을 먹고 있다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기